Bänken modell problem ordning

[jimmy]

Hej,

Har identifierat ett problem med att ordningen på ordermodellerna som ingår i ett Analysprojekt spelar roll för exekvering (resultat).


Jag Har problemsökt länge varför kopior på fungerande modeller med små ändringar inte fungerar (gav mig oväntat bara 2 signaler och väntade mig ca 100).

När jag jämförde projekten såg jag att den handlade modellen låg senare i listan av modeller i köp respektive sälj modellistan i det fungerande projektet, medan i det icke fungerande låg den handlade modellen först. När jag döpte om modellen så att den handlande modellen inte hamnar först började simuleringen (signaler) genereras..

Provade att döpa modellerna med samma procedur två gånger med samma resultat av endast den åtgärden (provade olika namn).

Vänligen lägg till detta i listan över saker som inte fungerar och i manualen. Man kan spendera mycket tid på felsökning om man råkar ut för den här typen av beteende. Man utgår ju oftast ifrån att det är något annat man gjort fel när det fungerar konstigt.



MVH
Jimmy

[Bertil]

Hej!
Jag har ju 50+ ordermodeller och har aldrig varit med om att ordningen spelar någon roll. Däremot kan Analysbänken hänga sig ibland och man märker det på att "uppdatera från systemet" inte fungerar. Då får man gå ur analysbänken samt trycka på alt cntr del och döda Analyzer.exe. Sedan kan man köra igen.
Ett annat trick om "uppdatera från systemet" inte fungerar är att koppla loss aktuell ordermodell och sedan ansluta den igen.
mvh
Bertil

[Henric]

Jag kan tänka mig att globala celler kan spöka. Tex om ett script nollställer, ett sätter och ett handlar. Sker nollställningen innan handel så blir det aldrig affär.

[jimmy]

Jag kan tänka mig att globala celler kan spöka. Tex om ett script nollställer, ett sätter och ett handlar. Sker nollställningen innan handel så blir det aldrig affär.

Precis så verkar det vara i mitt fall