Failsafe/antalscript

[Per Rudberg]

Hej!

En liten fundering.

Om jag i antalscriptet inte använder snabbvändning (1)
utan använder 0, så vänds väl positionen i två steg,
först nettning och sedan köp. Detta sker väl inom kort tid.
Hur kort?

Kommer failsafe och dess tidsspärr t.ex. 6 min att påverka
vändningen?

Hälsningar
PR

[Rikard Nilsson]

Det stämmer, går man först till noll och därefter tar ny position så måste man tänka på det när man ställer tiden i spärrscriptet. 6 minuter blir alldeles för länge i det fallet. Numera kan man utan problem gå direkt från Long till Short och tvärtom, problemet med terminssaldo är löst sedan länge hos Nordnet. Vi har inte haft någon support på det sedan 2006 eller nåt sånt har jag för mig.

[Per Rudberg]

Hej!

Jag tar ett konkret exempel.

Jag har 5 kontrakt och pengar på depån
för att täcka upp för dessa.
När jag vänder positionen så handlar jag 10 kontrakt.
Måste jag ha täckning för 10 kontrakt eller för 5?

Anledningen är att jag tänker strama åt förhållandet
mellan kontrakt och depå. Om jag handlar med 5 kontrakt
och har 200.000-300.000 kr på depån så uppstår
ju aldrig frågan.

Hälsningar
PR

[Rikard Nilsson]

De senaste åren har ordervalideringen fungerat så att den räknar exemplet som 5 kontrakt. Alltså inte som om man handlar 10 kontrakt åt ett håll. Tidigare beräknades det som om man tog position åt ett håll med 10 kontrakt och då fick vi problem, men det är ändrat sedan länge och fungerar utmärkt.

Man tar ju egentligen aldrig position som "väger" mer än 5 kontrakt åt något håll och då är det korrekt att säkerhetskravet beräknas på 5 kontrakt.

[Per Rudberg]

Hej!

Tack för hjälpen!

Jag pratade med en mäklare på NN, igår.
Han trodde att det krävdes täckning
för 10 kontrakt. han skulle återkomma
till mig om svaret, vilket han förstås inte
har gjort.
Jag ville bara nämna det, men det spelar
ju ingen roll vad han tror, det är ju en
datateknisk fråga.


Hälsningar
PR