Rikard,
det är någon bugg vid ritning av medelvärden i nat.
Om man ritar ema 40 på pc nr 2 för omxs301i för igår 5 september ritas medelvärdet ovanför kurserna, MEN på pc nr 1 skär medelvärdena igenom kurserna och visas grafiskt UNDER 15 min staplarna.
Detta innebär att på pc nr1 går det att ej lita på medelvärdes-grafen medans det på pc nr 2 går att lita på den.
Skriver man på pc nr 1 medelvärdeskursen till en global minnescell hamnar detta värde ovanför kurserna dvs riktigt, men grafen stämmer ej.
Hur kan det skilja åt mellan två olika pc där nat installerades på pc nr1 två månader innan installation på pc nr2. Nat är uppdaterad till senaste versionen på båda pc:na.
det är någon bugg vid ritning av medelvärden i nat.
Om man ritar ema 40 på pc nr 2 för omxs301i för igår 5 september ritas medelvärdet ovanför kurserna, MEN på pc nr 1 skär medelvärdena igenom kurserna och visas grafiskt UNDER 15 min staplarna.
Detta innebär att på pc nr1 går det att ej lita på medelvärdes-grafen medans det på pc nr 2 går att lita på den.
Skriver man på pc nr 1 medelvärdeskursen till en global minnescell hamnar detta värde ovanför kurserna dvs riktigt, men grafen stämmer ej.
Hur kan det skilja åt mellan två olika pc där nat installerades på pc nr1 två månader innan installation på pc nr2. Nat är uppdaterad till senaste versionen på båda pc:na.
Comment