DAX Bandit

[HenrikSyst]

Tror att det är viktigt att inte tänka belopp i den etp man satsar utan hur många DAX man vill vara exponerad mot. Tänk bort det direkt! Antalet är det viktiga.

Vår investerare Listiga Lisa känner sig modig och vill ha 10 DAX i slutexponering. Kom ihåg pariteten på ETP som oftast är en 1000-del. Vår investerare har hittat B LONGDAX FT1 CBK som kostar ca 10 kr. För att få 10 DAX måste vi då se till att vårt fiktiva konto köper 10000 dax. Daxen kostar ca 12000 EUR och köper man 10000 så måste det finnas 120.000.000 på kontot om leverage är 1. Är leverage 10 så behövs 12.000.000 och då lånar roboten fiktivt resten. Egentligen är det enklare att sätta leverage till 1 om man inte vill simulera.

När order uppstår så köps 10000 fiktiva DAX enheter och lika många B LONGDAX FT1 CBK köps. Dessa kostade 10 kr och då investeras 100.000 kr. Exponeringen är 10000/1000=10 för att pariteten är 1 1000-del.

Om Listiga Lisa istället har lite cash men vill ändå ha samma exponering. När hon tittar på Nordnets sida ser hon B LONGDAX GP1 CBK som kostar ca 3 kr. Hon ansluter detta instrument till ETP-ink och rätt id på rätt konto När order kommer så köps 1000 sådana och då blir investeringen 30000 kr. Samma risk, samma exponering, samma spreadkostnad men med ett mindre belopp.

Galne Henke tänker göra samma sak. Han vill investera 100.000 kr och pillar in det i insatsfältet i instrumentets egenskaper. Oavsett vilken belopp som köps på det fiktiva kontot så köper ETP-link ALLTID för 100.000 kr. Han funderar först på B LONGDAX FT1 CBK men väljer sedan B LONGDAX GP1 CBK som kostar 3 kr. När order kommer så köps 100000/3=30000 B LONGDAX GP1 CBK. Detta motsvarar 30 DAX och det blir 360.000 EUR i underliggande exponering. Om han istället hade valt B LONGDAX FT1 CBK så hade exponering varit 10 som Lisa har. Hmmm, tänker alla. Det är väl inte så farligt. Säg att den går ner i pris och Henke ändrar inget i uppsättningen. Då köper han istället 100.000 kontrakt som motsvarar 100 DAX eller 3,6 M Eur. Hans avkastningsprofil motsvarar då runt 36 M Svenska kronor!!!! Går instrumentet i knock då förlorar han 100.000 kr. Listiga Lisa skulle vid knock endast förlora 10000 kr då replikerigen i ETP-link alltid köper antal.

[HenrikSyst]

Lisa förlorar mycket mindre än hennes kollega för hon använder rätt antal. Till och med vågar jag påstå att även om hon blir knockad så förlorar hon inget som ändå skulle förlorat om hon hade valt ett annat instrument. För hon är smart och använder replikerat antal.

Morgongap påverkar inte denna strategi för det är intradag.

Andra exits och vara inne och fippla själv medför bara i längden att strategins edge går förlorad.

Mitt råd, välj instrument runt 10-20 kr. Uppdatera listan löpande. Köp ALDRIG ALDRIG något annat än replikerat antal från strategin och se till att ha en rimlig underliggande exponering med hänsyn tagen till paritet. DESSUTOM satsa det ni vågar förlora. Tänk worst-case och satsa därefter. Då kan ni lutar er tillbaka och låta Bandit göra jobbet.

[xdaytrader]

Har nu satt upp 4 minisar från 10 till 16 kronor med ETP select på 14 kronor, och replikering kommer att ge ett ganska lågt antal minisar att starta med. Så jag lutar huvudet tillbaka, låter Bandit jobba, medan jag läser någon spännande bok om strategier.

[HenrikSyst]

Japp, jag är med på ditt resonemang och vill inte demontera det :-) Jag tänkte själv worst case med en sådan minis. Köper Bandit på BB på morgonen, och kursen gappar ner under dagen är det knock, iofs 100 punkter från nedre BB. Har nu satt upp 4 minisar från 10 till 16 kronor med ETP select på 14 kronor, och replikering kommer att ge ett ganska lågt antal minisar att starta med. Så jag lutar huvudet tillbaka, låter Bandit jobba, medan jag läser någon spännande bok om strategier.

Låter bra. Hur tätt är det mellan dina minisar? Jag hade för tätt och jag hade positionsbyte flera gånger vilket kostade lite. Tror en krona är lämpligt.

[xdaytrader]

Ok, jag har ungefär 10, 12, 14 och 16 kronor i värde på dem. La 14 i select. Får väl se om det behöver justeras under resans gång, går ju att peta in fler mellan, tack vare Rikards excellenta Select funktion.

[HenrikSyst]

Tror det blir bra

[xdaytrader]

Tror att det är viktigt att inte tänka belopp i den etp man satsar utan hur många DAX man vill vara exponerad mot. Tänk bort det direkt! Antalet är det viktiga.

Vår investerare Listiga Lisa känner sig modig och vill ha 10 DAX i slutexponering. Kom ihåg pariteten på ETP som oftast är en 1000-del. Vår investerare har hittat B LONGDAX FT1 CBK som kostar ca 10 kr. För att få 10 DAX måste vi då se till att vårt fiktiva konto köper 10000 dax. Daxen kostar ca 12000 EUR och köper man 10000 så måste det finnas 120.000.000 på kontot om leverage är 1. Är leverage 10 så behövs 12.000.000 och då lånar roboten fiktivt resten. Egentligen är det enklare att sätta leverage till 1 om man inte vill simulera.

När order uppstår så köps 10000 fiktiva DAX enheter och lika många B LONGDAX FT1 CBK köps. Dessa kostade 10 kr och då investeras 100.000 kr. Exponeringen är 10000/1000=10 för att pariteten är 1 1000-del.

Om Listiga Lisa istället har lite cash men vill ändå ha samma exponering. När hon tittar på Nordnets sida ser hon B LONGDAX GP1 CBK som kostar ca 3 kr. Hon ansluter detta instrument till ETP-ink och rätt id på rätt konto När order kommer så köps 1000 sådana och då blir investeringen 30000 kr. Samma risk, samma exponering, samma spreadkostnad men med ett mindre belopp.

Galne Henke tänker göra samma sak. Han vill investera 100.000 kr och pillar in det i insatsfältet i instrumentets egenskaper. Oavsett vilken belopp som köps på det fiktiva kontot så köper ETP-link ALLTID för 100.000 kr. Han funderar först på B LONGDAX FT1 CBK men väljer sedan B LONGDAX GP1 CBK som kostar 3 kr. När order kommer så köps 100000/3=30000 B LONGDAX GP1 CBK. Detta motsvarar 30 DAX och det blir 360.000 EUR i underliggande exponering. Om han istället hade valt B LONGDAX FT1 CBK så hade exponering varit 10 som Lisa har. Hmmm, tänker alla. Det är väl inte så farligt. Säg att den går ner i pris och Henke ändrar inget i uppsättningen. Då köper han istället 100.000 kontrakt som motsvarar 100 DAX eller 3,6 M Eur. Hans avkastningsprofil motsvarar då runt 36 M Svenska kronor!!!! Går instrumentet i knock då förlorar han 100.000 kr. Listiga Lisa skulle vid knock endast förlora 10000 kr då replikerigen i ETP-link alltid köper antal.

Mycket bra förklarat speciellt det att man ska tänka antal INTE summa.

[HenrikSyst]

Ok, jag har ungefär 10, 12, 14 och 16 kronor i värde på dem. La 14 i select. Får väl se om det behöver justeras under resans gång, går ju att peta in fler mellan, tack vare Rikards excellenta Select funktion.

Exakt så är det tänkt. Du får sannolikt inga byten under dagen och det vill du inte. Men mellan svängarna så har du en bra mini till hands. Har du för tätt så blir det byten också under dagen. Bra nivå också på minisarna.

[walle]

Nu har Banditen rymt och är på fri fot. Allt körs på fiktiva konton, både modellen i sig självt och med ETP-link. Hållit mig till verkliga summor som jag skulle kunna tänka mig, så inget är överdrivet bara för att det är fiktiva konton. Får se hur många banker som blir rånade under resans gång :-)

[HenrikSyst]

Nu har Banditen rymt och är på fri fot. Allt körs på fiktiva konton, både modellen i sig självt och med ETP-link. Hållit mig till verkliga summor som jag skulle kunna tänka mig, så inget är överdrivet bara för att det är fiktiva konton. Får se hur många banker som blir rånade under resans gång :-)

Kolla bara att det inte blir 10 ETP-er för då rånar banken tillbaka pengarna i courtage.

Den har haft 3 signaler sedan sjösättning. 1 missade jag för jag hade nog hål i datat och den var en mindre förlust.

Strategin är oprövad och den kan vara ett resultat av optimering men det vet man inte förrän det har gått ett tag.

[walle]

Kolla bara att det inte blir 10 ETP-er för då rånar banken tillbaka pengarna i courtage.

Den har haft 3 signaler sedan sjösättning. 1 missade jag för jag hade nog hål i datat och den var en mindre förlust.

Strategin är oprövad och den kan vara ett resultat av optimering men det vet man inte förrän det har gått ett tag.

Jag ändrade i konfig-scriptet, leverage = 1. Blev lite lättare att räkna då tycker jag. Jag har koll på läget att alltid råna mer än 1000SEK hos Supermarket, annars blire dyrt ;-)

[HenrikSyst]

Tycker du gjorde rätt i det. Leverage är mest för simulering. Om du styr på kontot så blir det lättare.

[HenrikSyst]

Bandit kommer inte ge några orders förrän den 2 april.

[walle]

Good to know :-) Satt och väntade och undrade om jag hade gjort rätt eller inte.

[xdaytrader]

Vet du om scriptet är tungt för minnet? Kör VPS light och får varning om lågt minne varje gång jag accessar AT. Kikade in i systemet och enligt bild ligger det högt hela tiden.