Allmänt meddelande

Collapse
No announcement yet.

Alpha Shark

Collapse
X
 
  • Filter
  • Klockan
  • Show
Clear All
new posts

  • Ursprungligen postat av jimmy Visa inlägg
    Hej

    Är V.A.P beräknad på 60 min eller dagsstaplar?

    Kan någon förklara teorin/logiken i hur ett högt värde på V.A.P beräknat på OMX bidrar till lämpligheten att sälja även om position på minus dvs att vändning tillbaka mot fel håll är att vänta?

    Jag uppfattar att strategin nu är över det andra bandet visuellt och då riskerar att vara det även matematiskt och sälja med förlust om V.A.P är över 50 samtidig, vilket den ofta ser ut att vara.

    ...Ofta jag ser band korsas grafiskt utan att strategin agera, tolkar därför att den visuella grafen inte matchar verkligheten så bra.
    Edit: Då menar jag t.ex. gått över band 3 utan att skala upp, dvs inget direkt med VAP att göra utan rent bandrelaterat...

    V.A.P beräknas i EOD-upplösning och visade sig vara en bra klimatindikator där det lönar sig att handla "mot" trenden under höga V.A.P-poäng, dvs lugn marknad. Villkoren som styr om positionen får vändas är:

    Band 1: Vinst enligt angivet vinstkrav, alternativt V.A.P över gränsvärde 1.
    Band 2: Vinst enligt angivet vinstkrav, alternativt V.A.P över gränsvärde 2, samt MA10 på kvoten inte har varit riktat åt "rätt" håll kontinuerligt minst 5 perioder.

    Band 3: Alltid vändning




    Ursprungligen postat av NJAAB Visa inlägg
    Hej
    Vill ställa en fråga angående investerat kapital på skarpt konto hos Nordenet i Alpha Shark?
    Mitt testkonto har jag inställt på 100000kr.
    Mitt skarpa konto är ca.50000kr.
    Mina produkter har 6,17 - 7,41 i hävstång och är Turboversioner.
    Under hela Juni och Juli har positionen aldrig varit högre än 18000kr i investerat läge på Nordnet.
    Beror detta på något?
    Eller är mitt testkonto för lågt ställt? (om jag nu trodde att den skulle använda mer pengar att ligga i investerat läge)

    Om du har testkonto på 100 k handlar Alpha varje index för 100 k maximalt (kör du betaversionen handlas OMX för lite mindre beroende på inställd hedge-offset). Med hävstång tex 7 blir det då 100/7 = ca 14 k per index. Hävstången hos minifuturen har alltså ingen betydelse för vilken position vi har i marknaden, det påverkar endast hur mycket av den positionen som dras från skarpa kontot. Resten lånas av emittenten.

    Comment


    • Ligger ni long DAX?

      Comment


      • Ja är minst sagt nervös,men håller fingrarna borta.

        Comment


        • Ursprungligen postat av Lordoffa Visa inlägg
          Ja är minst sagt nervös,men håller fingrarna borta.
          verkligen!
          Detta är min första månad med Alpha Shark, alltid kul med lite vind i seglen från början, men men.....tanken är ju att Hajjen ska få simma i min strategi-pool i flera år framöver så bara hålla fingrarna i styr

          Comment


          • Visst,måste ju gå ned ibland-men DAX verkar svagare fn. än OMX.Bäst att låta modellen styra helt.

            Comment


            • Måste man återansluta beta-versjonen efter installasjon?

              Comment


              • Nej, ingen återanslutning behövs.

                Comment


                • Vad är aktuell position för Alpha Shark?
                  OMX kort, DAX lång?

                  Comment


                  • Hej Rikard,

                    skulle vilja veta lite mer om förändringarna i version 2, inte vad som ändrats, vilket står i infobrevet utan ett resonemang kring optimeringen, vad har prioriterats (avkastning vs risk)?
                    Samt var tidigare resultat bättre pga buggarna eller är det optimeringen som ligger till grund för lägre resultat?

                    Jag gjorde backtest innan uppdatering och efter och ser att resultatet minskade med med ca 280 000 kr, för samma period. ser även att vissa parametervärden ändrats, t.ex. är VAP igen nere på 40.

                    Last edited by jimmy; 2018-08-05, 12:18.

                    Comment


                    • Ursprungligen postat av Christer Visa inlägg
                      Hej! Detta är en analys av AlphaShark och den transaktionsfil som Rikard lagt ut i inlägg 729, exklusive ränta. Beräkningarna beaktar endast realiserade vinster/förluster.

                      Sammanfattning
                      Gearing 3x
                      CAGR 385,6%
                      Max Drawdown 28,8%
                      Gain/Pain-ratio 13,4 (CAGR/Max DD)
                      Std.avvikelse, årsavkastn. (...mycket hög)
                      Period för simulering 13,0 år

                      Drawdowns
                      Drawdowns > 10% 17 (1,3 per år)
                      Drawdowns > 20% 3 (0,2 per år)
                      Drawdowns > 30% - (0 per år)
                      Drawdowns > 40% - (0 per år)

                      Värsta Drawdown -28,8%
                      Näst värsta Drawdown -28,3%
                      Tredje värsta Drawdown -23,7%
                      Fjärde värsta Drawdown -17,3%
                      Femte värsta Drawdown -14,8%
                      Sjätte värsta Drawdown -13,4%
                      Sjunde värsta Drawdown -13,3%
                      Åttonde värsta Drawdown -13,2%
                      Nionde värsta Drawdown -13,0%
                      Tionde värsta Drawdown -12,9%

                      Duration Drawdowns (kalenderdagar)
                      Allra längsta 392 (13,1 mån)
                      Näst längsta 323 (10,8 mån)
                      Tredje längsta 190 (6,3 mån)
                      Fjärde längsta 168 (5,6 mån)
                      Femte längsta 138 (4,6 mån)
                      Sjätte längsta 103 (3,4 mån)
                      Sjunde längsta 98 (3,3 mån)
                      Åttonde längsta 87 (2,9 mån)
                      Nionde längsta 83 (2,8 mån)
                      Tionde längsta 73 (2,4 mån)

                      Kan konstatera att denna parametersättning leder till mycket högre CAGR sett över hela simuleringsperioden, men den största ökningen ligger under åren 2007-2010. Mer normala år, t.ex. 2013-2017 så sjunker CAGR från 47% (tidigare parametrarna) till 46%. Max drawdown minskar från 48,5% till 28,8%, mycket bra!

                      Jämför gärna med analysen av 3x-simuleringen med de tidigare parametrarna i inlägg 507
                      Hej,
                      skulle vara uppskattat om Christer och Rikard kunde göra en ny körning på version 2.0 av AS?

                      Comment


                      • Ursprungligen postat av MakeItRain Visa inlägg
                        Vad är aktuell position för Alpha Shark?
                        OMX kort, DAX lång?
                        Long DAX/Shrt OMX

                        Ursprungligen postat av jimmy Visa inlägg
                        Hej Rikard,

                        skulle vilja veta lite mer om förändringarna i version 2, inte vad som ändrats, vilket står i infobrevet utan ett resonemang kring optimeringen, vad har prioriterats (avkastning vs risk)?
                        Samt var tidigare resultat bättre pga buggarna eller är det optimeringen som ligger till grund för lägre resultat?

                        Jag gjorde backtest innan uppdatering och efter och ser att resultatet minskade med med ca 280 000 kr, för samma period. ser även att vissa parametervärden ändrats, t.ex. är VAP igen nere på 40.

                        Ändringarna är dels buggfix för att säkerställa positionsbyten live som ibland kunde dröja etc, men som fungerade i bänken. Det är löst nu. Medelvärdet på kvoten påverkar mest situationer då positionen ligger snett och börjar trenda tillbaka, men ännu inte hamnat i vinst då något av de inre banden träffas. Nu hålls positionen kvar så länge det korta medelvärdet inte bryter sin trend. Det gör att färre positioner slutar med förlust, så ett sätt att minska antalet dåliga trades.

                        Comment


                        • Jag ligger kort DAX och long OMX... Tidigare idag var jag kort OMX och long DAX.

                          Comment


                          • Er AS sin Drawdown innenfor det man forventer fra backtest? Har vært 2 ganske store drawdowns i 2018.
                            Vi er vel på ca 15% DD med 3x gearing .

                            Comment


                            • Ursprungligen postat av Rikard Autostock Visa inlägg
                              Tänk på att banden uppdateras varje sekund, man kan inte se i efterhand allt som hänt inne i 60-minutersperioderna.

                              Här är två simuleringar bifogade, båda med X3-häv. Den ena är enligt tidigare slippage etc, den andra har samma slippage men extra courtage i bänken för att simulera räntekostnad ungefärligt.

                              Vi räknar så här:

                              Antal signaler i bänken dividerat med två eftersom det är två index.
                              Hälften av signalerna hamnar alltså på varje index.

                              Vi dividerar antal signaler per index med antal år simuleringen varar.

                              Vi dividerar därefter årsräntan 3% med resultatet från divisionen ovan. För vår in-sample-period 2012 till nu får vi då ca 0,013% courtage per transaktion. För hela perioden 2005 till nu blir räntan per trans lägre, men vi har ändå valt den högre räntesatsen för att vara på säkra sidan.
                              Rikard,
                              Kan du lägga upp körning på ver 2.0?
                              Chriser kan du köra din analys på ver 2.0?

                              Comment


                              • Här är körningen med version 2.0 och hävstång X2. Shark ligger i skrivande stund -4,3% på indexpositionerna utan häv.
                                Attached Files

                                Comment

                                Working...
                                X