NAT PRO release?

[LillWicke]

Det låter bra Rikard, ska bli spännande att prova.

[Algorithm]

Så har vi något datum? Har själv mycket ledighet från och med idag. Kommer att köpa något program för simulering av strategier närmsta dagarna. Blir det ert?

Mvh

[Rikard Nilsson]

Vi har inget datum, men det närmar sig med stormsteg så vi tror att du kommer köpa vårt program!

[Rikard Nilsson]

Vi har börjat lägga ut lite dokumentation, dels på webben:

http://www.autostock.se/analys/nat-pro


och dels i manualen:

http://www.autostock.se/NATmanual/Analysbanken.html


OBS! Det här är väldigt mycket beta än så länge, och kommer utökas och vässas undan för undan.
Den som väntar på något gott väntar alltid för länge!

[LillWicke]

Klippt:
"•Analysprojekt kan bestå av enkla script eller fullständiga ordermodeller
•Max antal parallella ordermodeller som kan köras samtidigt i samma projekt är 128
•Produkten antal ordermodeller och instrument för samtidig parallell körning får ej överstiga 4096 - ex. 2048 instrument och 2 ordermodeller/script, eller 1024 instrument och 4 ordermodeller
•100 st extra scriptkolumner kan presentera mer information om varje signal och separat statistik för vinstaffärer och förlustaffärer för att kunna utvärdera ytterligare villkor, även med grafisk presentation av dessa"

Satan i gatan, nu d-vlar.

[ali]

Satan i gatan, nu d-vlar. [/QUOTE]

Aja baja inte använda sådana uttryck när vi skall fira den stora sagans höjdpunkt.

[Algorithm]

Rikard du fick helt rätt! Jag tackar för Julklappen. Slog till och beställde betan. Nu hoppas jag få inloggningsuppgifter etc. så snart det bara går. Det kliar redan i fingrarna :-)

God jul!

[LillWicke]

Nu har jag också beställt.

God jul Rikard, Autostock och alla NAT:are

[jorgeng]

Version vanliga NAT?

I Autostocks senaste nyhetsbrev står det:

"Vi passar på att samtidigt förbättra bla trendlinjehanteringen i basversionen av AutoTrader. Nu kan man välja färg på linjerna, samt byta ID lite enklare. Fler förbättringar är under utveckling och presenteras löpande."

Vilket är nuvarande versionsnummer av NAT? har det släppts ny version senaste veckan?

[Rikard Nilsson]

Betaversionen av Pro är ute, och den heter 1.9.9.5 just nu. Den innehåller vissa förbättringar av trendlinjehanteringen men fler är på väg, samt en del färginställningar för de vanliga indikatorerna (via snabbknapparna). När det är klart går vi ut med generell release.

[Bertil]

Tack för vinstkolumnen i kronor i version 1.9.9.41
Fråga: om man ändrar
[Dataservice1]
SurveillanceInterval=5000
till något annat än 5000 (antar att talet måste gå jämt upp i 60000) ändras samtidigt 5 s intervallet i analysbänken eller är det helt separat?
undrar
Bertil

[Rikard Nilsson]

Parametern ändrar endast skarp drift. Men det kan ju vara en ide att prova med script körda i 1-sek i bänken tex. Iaktta lite försiktighet vara med tyngre script bara. Den nya multicore-DLLen bör dock hjälpa till att fördela belastningen.

[LillWicke]

Bertil, du sätter ju intervallerna i bänken idag helt separat. (1s, 5s osv för att man skall kunna simulera resultat helt fritt och detta är ju bara bra)

Om du exempelvis sätter bänkens intervall till 1sekund, och fått fram att du får fina resultat med denna inställning, måste detta matcha hur ofta scripten kör live, för att simuleringen ska stämma med live.

Om du sätter SurveillanceInterval=1000 skulle du alltså i detta fall få överenstämmelse live med bänkens 1s-simuleering.

[Bertil]

Bertil, du sätter ju intervallerna i bänken idag helt separat. (1s, 5s osv för att man skall kunna simulera resultat helt fritt och detta är ju bara bra)

Om du exempelvis sätter bänkens intervall till 1sekund, och fått fram att du får fina resultat med denna inställning, måste detta matcha hur ofta scripten kör live, för att simuleringen ska stämma med live.

Om du sätter SurveillanceInterval=1000 skulle du alltså i detta fall få överenstämmelse live med bänkens 1s-simuleering.

Jo det är jag medveten om. Problemet är att 1000 ms nog tar musten ur datorn. Jag är mer intresserad av 3000 och 4000 ms, men dessa kan man ju inte simulera i bänken.
mvh
Bertil

[Rikard Nilsson]

Det är ju bara att prova med 1000ms. Det ligger som en delay i loopen, och läggs till exekveringstiden. Skriv scripten effektivt med så mycket minnesreferenser som möjligt, inga onödigt långa HHV() osv.