Korrigering av exempel ovan, jag såg fel på kurserna på Öhmans sida. Aktuell sälj för J är nu 104,12 och köp 103,53 vilket jag borde sett, vi vet ju att de har spread 0,59 punkter på sina minis. Det påverkar naturligtvis resultatet en del, vinsten för minifuturen blir 9454 kr skattat och klart.
Allmänt meddelande
Collapse
No announcement yet.
Terminshandel
Collapse
X
-
dvs. 0.56% i spread jämfört med cirka 0,023% för terminen, låter som vinstmarginalen för öhman är ganska saftig ändå...
ang. ditt förra inlägg,
Visst, alla får samma nivå på avsluten, men de är ju alla också sämre i och med att man måste köpa en mycket större spread.
Min erfarenhet av terminshandeln är att om det finns 15st på bästa sälj och jag lägger en köporder på 30st så tar det inte lång stund innan marknaden svalt de resterande 15st.
jag tror inte vi kommer längre än så här, du upplever att fördelarna med dessa produkter väger tyngre än nackdelarna, jag tycker tvärtom...
Comment
-
Då är det väl snart dags även för Nordnet?
http://derivatinfo.se/forum.php?selp...ged#topic11966
Hoppas bara att avanzas tolkning av reglerna överenstämmer med skatteverkets
Comment
-
Ursprungligen postat av eric Visa inläggDå är det väl snart dags även för Nordnet?
http://derivatinfo.se/forum.php?selp...ged#topic11966
Hoppas bara att avanzas tolkning av reglerna överenstämmer med skatteverkets
Comment
-
Ursprungligen postat av larry Visa inläggGäller det även kapitalförsäkring eller endast investeringssparkonto? : )
Comment
-
Hittade det här inlägget på ett forum gällande en speciell aktie.
Inlägget visar hur det kan gå till i verkligheten när det börjar bränna till för utställaren.
Instrumenten fungerar i relativt lugna marknader där utställaren hinner med att hedga sig, annars kan det gå som nedan.
"Om det inte var för att Nordea av någon märklig (men strategisk) anledning beslutade sig utan någon som helst förvarning att avnotera sitt eget certifikat så skulle BULL 3an kunnat bli en riktigt bra vinnare framöver. Själv gjorde jag en loss på dem (ca 80K) vilket känns lite sisådär då jag anser att vi blivit dragna vid näsan. SHB och OHM gjorde ngt lika fult för lite mer än ett år sedan då de knockade sina egna wurrar.....svinigt och inte alls i linje med vad man kan förvänta sig av storbanker MEN då jag har NDS bo-lån så skall jag fan trycka på detta och viker de sig inte så byter jag bank helt enkelt"
Comment
-
Det är ju en ganska allmän uppfattning att utställarna av warranter "skruvar vollan" till deras fördel, så varför skulle inte utställarna av dessa produkter hålla på att trixa på samma sätt, de är ju av samma skrot och korn...
En annan effekt av dessa instrument är att marknaden styckas upp i många mindre bitar, vilket leder till att den blir enklare att kontrollera och köra dit man vill, t.ex. att trycka upp eller ner index ett par punkter extra för på så sätt "knocka" någon av sina produkter...
Comment
-
Det finns helt klart aktörer som inte är helt seriösa, men att dra alla över en kam är ju kanske lite onyanserat. Att någon stackare missat att ett cert skulle stängas och sen spyr galla över emittenten på ett forum på nätet ska man nog inte hänga upp sig alltför mycket på. Och nu ser det ju ut som att det snart blir ok med terminshandel inom KF och ISK så då kan ju alla välja instrument själva. För vår del när det gäller kommersiella robotar är minifutures och cert den enda möjligheten att hantera större volymer utan att trycka iväg kurserna.
För de som är oroliga eller tveksamma hur en emittent sköter sig är det ju busenkelt att samla in kursdata i realtid och studera i efterhand och jämföra med tex terminens utveckling. Bara att slå på visning av köp- och säljkurser i R-upplösning så ser man varenda tick.
Comment
-
En fördel med terminer är att de frigör kaptial för andra investeringar. Terminen har nog det lägsta courtaget och spread. Öhmans minifutures dock har en mycket bra spread och är skatten viktigast så är det nog det bästa alternativet. De som kör "hard core" använder nog terminen.
Comment
Comment