If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Data är interaktiv så det går att verifiera nedanstående kommentarer.
Short:
Tag bort dessa dagar i alla månader 1, 11,12,13,31 (TOM effekt?)
Ta bort Feb, Maj drar ner resultatet
Effekt:
Före
+103%
94 affärer
Efter
+ 120%
59 affärer
Long:
Större delen av förlusterna kommer på Må/tis —> Adder fler villkor på måndagar och tisdagar?
Största förlusterna sker i Mars och Oktober
I mars ta bort 9-12
I oktober ta bort 8-18
TOM effekter?
I april ta bort den 8
I maj ta bort den 8
I juni ta bort den 8
23 är en dålig dag ta bort i alla månader.
Risken för över optimering kan vara överhängande. Svårt att dra gränsen var optimering går över i överoptimering.
Mottar går forumets tankar kring detta.
Jag har inte titta djupare på detta och har egentligen inga synpunkter på förändringarna. Det finns några saker att tänka på.
1. Är det överoptimering eller inte? Det går ju att lägga till hur många villkor som helst
2. Det finns andra saker att titta på än totalresultat. Drawdown, jämnhet mellan år, osv
3. Lägger man till för många villkor från andra modeller kan korrelationen mellan modellerna bli för stor.
4. Lägger man till villkor som kraftigt minskar antalet affärer som tex "sell in may and go a way" kan det bli en helt ny strategi. Dessutom är resultatet mer stabilt ju fler affärer.
Det går att skapa en variant med många fler villkor och begränsningar och användaren kan välja. Kanske utvärdera efter lång tid för att se effekten. Det skulle också underlätta för den som vill köra en enklare variant.
Comment