Fick en massa meddelanden i autostock -appen om att sälja mina Bear, men ingen försäljning skedde. Andra gången det händer. Är det exit eller Bear som gäller nu? Om Bear, är det 50% eller 100%? Jag ligger 100% kort i Bear.
Allmänt meddelande
Collapse
No announcement yet.
Fusion MultiStrategy
Collapse
X
-
Ursprungligen postat av Peppepeppe Visa inläggFick en massa meddelanden i autostock -appen om att sälja mina Bear, men ingen försäljning skedde. Andra gången det händer. Är det exit eller Bear som gäller nu? Om Bear, är det 50% eller 100%? Jag ligger 100% kort i Bear.
Filen ligger i dolda katalogen c:/programdata/autotraderbas
Kolla längst ned i filen, vid tiden för ordrarna om det finns något svar från Nordnet. Kolla också i programmet, Starta > Loggade lokala ordertransaktioner hur de skickade ordrarna såg ut, antal och pris.
Vilket Bear-certifikat var det? Öppna ett diagram för certet och högerklicka, Visa köpkurs, Visa säljkurs och välj 1-minutupplösning. Syns kurserna hela vägen?
Comment
-
Ursprungligen postat av Christer Visa inläggHookie, det måste vara något vajsing med signalerna mellan analysscripten och triggerscripten. Jag skulle ha kollat signalerna i cell 854, 855 och 857. Kolla även värdet i ScrPar 21 om det ändrats. Har du satt in eller tagit ut pengar från depån/kontot?
Oavsett vad så har denna rad i ditt Bear Sälj-triggerscript blivit sann: sell1=gt(innehav,mult(1.5,målantal)), så antingen har scriptet uppfattat att innehavet är för stort eller så har målantalet beräknats till något som är (signifikant) lägre än tidigare. Dessutom så har ditt antalscript beräknat målantalet till 0, vilket antingen innebär att 857 satts till 0 eller att maxantal beräknats fel eller satts till 0. Har du gjort några ändringar i standardkoden? Kan det vara så att Sell-kurs saknats och att maxantal därför felaktigt beräknats till 0.
Rikard, FYI så håller jag på att kika på en trigger som styrs av ändringar i 857 istället för en beräkning av målantal. Jag tar gärna emot input på dessa tankar och scriptkod då jag kommit lite längre.
Comment
-
Hockie, tror inte det påverkar. Det verkar som om 857 satts till 0 och det skulle förklara både signalen från index-scriptet, trigger-scriptet och antal-scriptet. Vet ej vad som kan vara den mest troliga anledningen till att index-scriptet ändrat signal, kan vara historisk data som saknas eller något annat som stört index-scripten. Har du en stabil plattform som du kör NAT på? Jag kör på den VPS som Autostock rekommenderar. Känns mycket stabilt!
Comment
-
Kör inte på någon cloud lösning men plattformen är stabil. Programmet har varit up and running hela tiden utan avbrott. Alla historiska data är uppdaterade. Borde väl finnas någon logg som kan indikera varför den bytte signal (ifall programmet har störts etc)?
Comment
-
Jag har två olika depåer som jag kör Fusion med inställningen att de skall köpa för 90%. Vid vändningen idag fick jag signal snyggt och fint men den ena depån som även hade ett innehav av aktier hade inte 90% av depåvärdet i likvida medel. Då köptes ingenting! Ska inte modellen köpa så mycket det går upp till 90%?
Comment
-
Att gå long 100% nu är helt emot min otroligt baissade mind-set och mahkänsla. Men, klart imponerad av Fusion och vågar f-n inte gå emot.
Kollar IG markets OMX-terminer, som börjar smått att klättra upp. Hoppas att Fed lyckas att prata upp marknaderna på onsdag :-)
Comment
-
Rickard, jag skrev ju härom dagen att jag fick signaler om att sälja mina Bear, men sedan skedde ingen affär på Nordnet-kontot. Har inte gjort något åt det, inte haft tid. Men idag fungerade allt perfekt, Bear såldes och blev till Bull 100%. Så kanske allt bra för nu kan man tänka sig... Jag skulle aldrig vågat gå lång idag personligen, så det blir spännande nu att se vad autohandel kan göra.
Comment
-
Hej!
Som jag nämnde i ett tidigare inlägg (#410) så har jag försökt bygga om slavscripten så att de endast reagerar på ändringar i indexscriptens signal. En kontroll görs om en ändring av värdet i cell 857 har skett och i så fall ska transaktion triggas, dvs. innehållet i cell 857 ändras från -2, -1, 0, 1 eller 2 till något annat.
Jag handlar med minifutures och då är det viktigt att handla rätt antal instrument så att rätt gearing erhålls. I mina script så läses vald målgearing av från ett ScrPar-fält.
============================
[Edit: script borttagna, koden är inte aktuell längre]Last edited by Christer; 2016-09-13, 14:05.
Comment
-
Det verkar som att Fusion väljer att gå ur en av long positionerna och går kort
2016-06-13 17:22:08 Köp 1,00 1*295,93 60,47 4,46% 60,47 4,46% 00:00:05 0,00 1*313,22 Fusion OMX index buy
2016-06-13 17:22:13 Köp 1,00 1*296,14 1,00 Innehav Fusion OMX index buy
2016-06-13 17:22:18 Köp 1,00 1*296,17 2,00 Innehav 1*313,22 Fusion OMX index buy
2016-06-14 17:22:03 Sälj -1,00 1*275,47 -20,69 -1,60% -20,69 -1,60% 08:29:50 1,00 Innehav 1*292,53 Fusion OMX index sell
2016-06-14 17:22:08 Sälj -1,00 1*275,47 -20,69 -1,60% -20,69 -1,60% 00:00:05 0,00 1*271,85 Fusion OMX index sell
2016-06-14 17:22:13 Sälj -1,00 1*275,47 -1,00 Blankad Fusion OMX index sell
2016-06-14 17:22:18 Köp 1,00 1*275,47 0,00 0,00% 0,00 0,00% 00:00:05 0,00 1*271,85 Fusion OMX index buy
Comment
-
Ursprungligen postat av Christer Visa inläggEn sak som jag noterade idag då Fusion vände från 100% Kort till 100% Lång var hur fint hela vändningen skedde; först en exit i Bear-instrumenten och sedan en kort paus, och sedan entry i Bull-instrumenten. Vad i Fusions originalscript är det som gjorde att exit togs först och först därefter en ny entry?
Comment
Comment